历史知识--秦国得巴蜀之地就统一天下,为什么蜀国却不行-

巴蜀之地在历史上也是1个非常重要的地方了，历史上战国时期秦国和3国时期蜀国，都是以巴蜀之地作为粮仓，但是两个国家的命运却其实不相同，秦国终究克服其他国家，统1了全国，成了历史上第1个统1的国家，而蜀国却并没有能够做到秦国那样，终究不但没有统1天下，反而还灭了国，成了3国时期第1个被灭掉的国家。为何会出现这样的结果，为什么蜀国没能够像秦国那样完成统1呢?1、在没有征服巴蜀之前，秦国是怎样的现状?

北有义渠(匈奴)，西有巴蜀，东有山东6国。虽然秦国在经历了商鞅变法以后，国势大振，但4周仍然危机4伏，义渠直到秦昭襄王时期，在宣太后的配合下才完全灭亡。

这从侧面证明，夺取巴蜀之地对秦国的强大起到10分重要的推动作用，这1点在秦惠文王时期准备攻打蜀国时可以得到体现：

今王地小民贫，故臣本来从事於易。夫蜀，西僻之国也，而戎翟之长也，有桀纣之乱。以秦攻之，比方使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉——《史记·张仪列传》

地小民贫是秦国彼时面临的现状，那末拿下巴蜀之地以后呢?

起兵伐蜀，10月，取之，遂定蜀，贬蜀王更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属秦，秦以益彊，富厚，轻诸侯——《史记·张仪列传》

一样以巴蜀为粮仓，为什么秦国变得富强，而蜀国却愈来愈弱小呢?

夺取巴蜀以后，秦国不但扩大了自己的疆域，而且还得到巴蜀之地的大量人口，肥沃的土地，秦国实力大增，乃至产生轻视诸侯的心理儿童抽搐治疗方法是什么，因而可知巴蜀之地对推动秦国发展的重要作用。

回到刚才的问题，那末为什么秦国可以借助巴蜀之地壮大自己，刘备的蜀国为什么就不行了呢?

两方面缘由：政治和地理;2、地理缘由

先说地理，首先必须要认识到1点，那就是秦国在地理上据有优势，而且之于蜀国来讲还相当之大，由于秦国不但占据有巴蜀，还有关中。中国历史上的两个天府之国都被秦国收入囊中了。

秦国延伸到东边的疆域1直到崤山为之，以崤山为界，西边都是秦国的领土，东边则是6国，以崤山为界，所以把东面的6国称之为山东6国，它附近有1座著名的关隘就是函谷关，是秦国设立在东边最大的1座关隘。

苏秦合纵6国，让秦国105年不敢兵出函谷关，染指中原，就是以这条界限为根据。从下图中我们可以很明显的看到，以崤山和秦时函谷关为界限，这条分界限把长安和洛阳1分为2，而长安所在的位置就是关中腹地，也就是说秦国基本上控制了全部关中平原。

坐拥两个天府之国，而且都具有易守难攻的天然地理优势，所以当初苏秦去游说秦惠文王的时候，怎样说的呢?

秦4塞之国，被山带渭，东有关河，西有汉中，南有巴蜀，北有代马，此天府也。以秦士民之众，兵法之教，可以吞天下，称帝而治——《史记·苏秦列传》

正由于坐拥两大粮仓，这让秦国具有了不断出兵东方，和山东6国争取领土的资本。所以我们看战国这段历史，秦国不断的挑衅山东6国，年年发兵攻打山东6国，秦国哪里来的这么多物质?答案就在这里，就是由于秦国坐拥巴蜀和关中的原因。但之前1个关中明显还不足以支持秦国年年穷兵黜武，直到秦惠文王时期派遣司马错夺取巴蜀之地以后，秦国的实力大增，除供应本国食粮需求之外，还能支援战场开支。而反观蜀国呢?却其实不具有这样的地理优势。

虽然蜀国一样占据着易守难攻，且沃野千里的巴蜀，但是蜀国其实不具有秦国的另外一个优势，那就是关中。关中之于秦国的作用就像1把剑对着山东6国黑木耳对治疗白癜风有哪些帮助，只要秦国实力允许，它随时可以兵出函谷关攻打山东6国，打赢了继续前进，而东面几近无险可据，打输了可以退回函谷关，据险而守。

蜀国的短板就在于这里，由于蜀国的东面被1道秦岭给阻绝了，魏国只要守好东面的关隘，蜀国就拿魏国1点办法都没有。蜀国的为难处境就在于这里，只能守，却不能进，所以不论是诸葛亮还是姜维发动的北伐，无不以失败告终。

这是在地理位置严重吃亏致使的结果，因此不论是从地理优势还是国家资源来讲，蜀国的处境都是远远不能和秦国等量齐观的。秦国坐拥两大粮仓，可以说占尽地利，想不富强都难，反观蜀国只有1个巴蜀之地，虽然能够保持政权的生存。

但是想要图谋发展明显是极其困难的，加上诸葛亮为了打开蜀国战略发展的口子，不断发动北伐试图冲破魏国以秦岭为依托对蜀国的封闭，年年的军事行动也耗尽了蜀国的实力。但这也从侧面证明，正由于坐拥巴蜀，诸葛亮才有源源不断的资源发动北伐，这些明显都是富庶的巴蜀带来的红利。

综上所述，正由于秦国具有关中，不至于像蜀国那样被封闭在巴蜀之地，秦国能够把关中作为战略突破口东进染指中原，而蜀国却不能，横亘在蜀国东面的秦岭几近断绝了蜀国任何的发展可能。对蜀国来讲，巴蜀是生存之本，对秦国来讲，巴蜀不过是大后方的1个粮仓。

这固然也是蜀国失去荆州这个桥头堡以后面临的窘境，倘若蜀国没有失去荆州，仍然还是大有作为。3、政治缘由

其次再来讲政治，由于双方各自面临的局势不同，实际上可比性倒其实不是很大。

在政治上，秦国起初面临的是山东6国联合起来对抗自己的处境，所以在苏秦时期，秦国硬是105年不敢出兵函谷关。但这105年对秦国来讲影响其实不大，只能说这属于1个停战期，但坐拥巴蜀和关中的秦国没有战争消耗，反而囤积了很多食粮。

对秦国来讲，除损失105年的时间之外，基本上没有其它损失。随着张仪瓦解6国之约，山东6国形同1盘散沙，秦惠文王时期最大的成绩就是拿下了巴蜀，直到继任者秦昭襄王上台后，在范雎的帮助下，在政治上采取远交近攻的政策。

致使山东6国始终没法团结1起，充分利用山东6国之间的矛盾，秦国为自己染指中原找到了突破口，通过不断蚕食山东6国的领土，在秦始皇时期终究1统中国。就政治上来讲，这是历代秦国君主不断努力的结果。

而蜀国方面，当时主要的敌人就是曹魏，实际上就政治上的复杂程度来讲，蜀国面临的局势明显要单纯许多，毕竟秦国面对的可是6个国家。归根结柢，蜀国最大的硬伤还是地理上的短板，几近可以说，地理上的为难处境决定了刘禅时期蜀国的全部发展方向。

那就是突破这个发展瓶颈，乃至可以用1句调侃的话来讲，后蜀国时期挖空心思想的都是如何翻越秦岭和攻破曹魏的关隘，由于只有打破了地理和曹魏的军事封闭，蜀国才能进1步谈更长远的发展。可以说，这让蜀国几近把所有的精力都给浪费在这上面了。

相比之下，秦国明显具有没有限广大的发展可能性，换句话来讲，秦国已在想着如何称霸中原，消灭6国了。蜀国还苦苦挣扎于没法走出秦岭这座大山对自己的地理封闭，没法打破这个封闭，蜀国所有的远大计划都是空谈，蜀国的兵士没法进入关中，光复中原就永久只是1个美好的欲望。

如此1比较，也就不难怪为何秦国变得愈来愈富强，走得愈来愈远，直至统1中国，而蜀国却会困死在巴蜀之地这个地方，直到被魏国的军队主动攻入巴蜀，进而灭亡，究其缘由不是蜀国的政治出现问题，而是地理位置决定了蜀国和秦国会出现不同的走向。